Hot City - Cultura urbana feminina

Nu stiu prea multe despre ecoturism, dar stiu ca-i treaba serioasa: presupune sa calatoresti undeva unde mana si piciorul omului nu a modificat prea mult, sa observi natura si sa o tratezi cu respect in timp ce aduci profituri localnicilor si ii ajuti astfel sa conserve zona. (desi umila mea parere e ca cel mai sanatos pentru natura ar fi sa nu o observe grupurile de turisti deloc, fie ei respectuosi sau nu). Insa turismul responsabil, adica eco in comportament, in cuget si-n simtiri, il poate practica oricine, chiar daca nu si-a ales sa viziteze un colt de pamant virgin.

O modalitate simpla de a avea un concediu eco e sa nu pleci nicaieri, ci sa-ti petreci zilele libere, sa spunem, dormind la domiciliu. Dar desi dormitul e una din activitatile mele preferate, trebuie sa recunosc ca nu se constituie intr-o ocupatie de vacanta prea palpitanta. Deci trebuie sa vedem care e urmatoarea cea-mai-buna-optiune.

Cea mai eco abordare asupra plecarii in concediu nu e nici ea foarte interesanta la prima vedere: sa (re) descoperi un loc aflat in apropiere de cel unde te afli deja, pentru ca transportul e cea mai poluanta parte a unei vacante. Dar serios acum, ma indoiesc ca am vazut tot ce era de vazut chiar si la o distanta rezonabila de orasul meu, nu mai spun de intreaga Romanie. Iar cateodata drumurile mai putin batute sunt cele mai frumoase.

Daca totusi tinem mortis sa plecam la mare departare, ar fi frumos (desi, intr-adevar, nu foarte practic) sa evitam zborul cu avionul. Recunosc ca sunt partinitoare impotriva avioanelor- masinariile astea zburatoare nu sunt numai impotriva legilor gravitatiei, dar si un adevarat chin pentru oamenii ca mine, care se tem de zbor ca de ciuma. Obiectiv vorbind insa, transportul aerian e infiorator de poluant, iar emisiile de gaze care provoaca efectul de sera provenite din aviatie au crescut cu 87% in ultimii 20 ani.  

Asa ca daca am suferit vara asta din cauza caldurii inumane, e trist dar cinstit sa recunoastem ca vacantele noastre au avut si ele o parte din vina. Conform cotidianului britanic The Guardian, o calatorie cu avionul are o amprenta de carbon de opt ori mai mare decat daca ati lua trenul pe aceeasi distanta. Ca sa nu mai vorbim ca trenul e si o optiune mai aventuroasa, care va permite sa o luati pe indelete si sa vedeti cu ochii vostri locurile prin care treceti.

Exista optiuni prietenoase cu mediul si pentru cazare. Sa recunoastem, desi sunt facute sa ne rasfete, hotelurile nu sunt o treaba prea economicoasa si ecologica: totul se foloseste o singura data, spatiul nefolosit e si el incalzit si ingrijit, totul functioneaza 24 din 24...Asa ca cel mai bine e sa alegem un hotel eco-prietenos, daca gasim asa ceva acolo unde mergem.

Uniunea Europeana are anumite criterii clare de acordare a Ecolabel-ului- eticheta care atesta ca avem de-a face cu oameni care incearca sa protejeze mediul. Asemenea hoteluri trebuie sa economiseasca energie si apa, sa foloseasca produse non-toxice pentru intretinere si curatenie, sa aiba lenjerie si prosoape din materiale 100% organice, surse de energie regenerabila si asa mai departe. In caz ca nu gasim un asemenea hotel la destinatia noastra, cel mai cuminte lucru este sa incercam sa economisim chiar noi cumva si sa anuntam ca nu tinem mortis sa ne fie schimbate prosoapele si cearsafurile in fiecare zi.

In fine, in loc sa incurajam comertul de chinezarii precum magneti de frigider si alte suveniruri care n-au nici o legatura, de fapt, cu locul vacantei noastre si sunt aduse de la mare departare, am face bine sa ne luam ca amintire doar obiecte confectionate de localnici, sau sa ne multumim sa facem poze.