De aproape o saptamana suntem intoxicati de stirea ce ni-l prezinta pe Basescu lovind un copil. Cu pumnul. Singura problema a stirii acesteia este ca nu e prea noua, se pare ca evenimentul violent a avut loc in 2004.

Domnul Patriciu, cel care ne-a anuntat cu o zi inainte de existenta acestui material video nu a prea putut sa ne explice de ce i-au trebuit 5 ani sa se simta dezgustat de gestul lui Basescu.

Basescu incearca cu disperare sa demonstreze ca secventa e un fals. L-a dat in judecata pe Patriciu si cu lacrimi in ochi flutura avizul de specialitate eliberat de Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) in care se precizeaza ca materialul video a suferit unele modificari.

In cazul in care va intrebati ce motiv ar fi avut Basescu sa imparta in 2004 pumni in stanga si in dreapta va explica matusa copilului: copilul tocmai urcase pe scena sa strige “sa iasa Nastase si Iliescu”, iar in momentul in care a fost lovit incerca sa isi ceara scuze.

Nimeni nu pare sa se intrebe ce cauta un copil de 10 ani pe o scena strigand traiasca Nastase si Iliescu.

Basescu este de asemeni acuzat pe unele bloguri de comiterea unui viol in 1973.

Pe 1 decembrie semnarea Acordului pentru Timisoara a declansat un nou scandal.  Mircea Geoana, Crin Antonescu, Klaus Iohannis si Gheorghe Ciuhandu (primarul Timisoarei) au fost luati de valul unirii si au tinut cateva discursuri pompoase in care glorificau protocolului incheiat intre PNTCD si PSD, candidatura lui Geoana la presedentie cu Iohannis premier si il numeau pe Basescu comunist.

Imbatati de sarbatoarea nationala liderii politici au comparat revolutia din 1989 cu campania antibasescu din 2009. Apoi cand timisorenii s-au revoltat contra unei asemenea paralele Basescu a fost acuzat ca manipuleaza multimea.

In mod evident Basescu si PDL-ul sunt responsabili pentru protestele care au urmat, doar sa compari Revolutia cu o campanie electorala e o chestiune de bun simt.

Poate v-ati intrebat ce cauta PNTCD-ul alaturi de PSD. Au uitat oare de Iliescu si FSN-ul sau?Nu.

Tocmai datorita lui Iliescu s-au aliat cu PSD-ul, Ion Diaconescu presedintele PNTCD isi argumentea sustinerea lui Geoana in turul 2: “Basescu e comunist” la fel ca Iliescu. Asta spre deosebire de presedintele Partidului Social Democrat, Mircea Geoana. El nu e comunist si nu e liderul unui partid de stanga.

Iar daca tot vorbim despre agerul Mircea Geoana sa mentionam declaratia acestuia in care recunoaste ca s-a intalnit sa vorbeasca cu Sorin Ovidiu Vantu despre sistemul financiar bancar din Romania pentru ca e foarte priceput, desi e “malefic si putin cam turbulent”. Dar ce conteaza ca e malefic daca e priceput. Cu siguranta ofera niste sfaturi absolut minunate si bine intentionate.

Avem si o veste buna: acum, inainte de alegeri bugetul Roamniei si-a revenit. Nici nu ne asteptam la nimic altceva din partea premierului Boc. El ne asigura ca am depasit nivelul critic al creizei economice. Suntem ok.

Probabil de aceea sunt din ce in ce mai multe persoane cu stare care cumpara aur pentru a-si investi banii in cel mai sigur mod, pentru ca evident totul merge excelent.

Faptul ca Dubaiul nu isi poate plati datoriile fapt ce pune intr-o situatie cel putin dificila bancile europene care l-au finantat nu trebuie sa ne ingrijoreze. Sa isi faca probleme restul Europei, pe noi nu ne poate afecta, doar ne-a spus domnul Boc ca noua ne merge foarte bine. Minunat de-a dreptul. Spectacol cu muppets zilnic.

sursa foto: mig007-parereameamig2008.blogspot.com si www.gmfus.org